実は私

｢硫黄島からの手紙｣

公開と同時に見に行った。。

見た後、ブログにすぐにでも書こうかと思ったが
少し時間を置く事にした。。










一票人気blogランキングへお願いいたします。

こちらもよろしくお願い致します。！！





特別な理由はない。ただ

興奮したままストーリーを書き連ねてもなぁ、と漠然と考えていた。
自分なりにこの映画の興奮の余韻が冷め、そして冷静にポイントを掴みたいと考えたのである。そう思わせるぐらい、かなり良い映画だった。

戦争という意味の本質と、この国がした戦争を深く考えさせられる内容であり、私は大嶋渚の戦場のメリークリスマスと同質の感覚がこの映画を見て蘇った。

確かにアメリカ映画であり、ダイナミックな戦闘シーンもかなりの臨場感をもって楽しめるが、それが前に出すぎる事もなく、この映画が伝えようとした内容がしっかりと掴み取れるだけの構成と表現が存在した。アメリカ的なエンターテイメントだけでない、優れた映画と評価できる。くだらないヒューマニズムもないし、ヒロイズムもない。たた厳然と当時の戦争を眼前に捉えた人間の感情が見事に描かれていた。。リアリティーがあった。。

そして今、そうこの時代、この時期、今のこの国にて公開されるべき内容を持った映画だと思いました。。

私はこの映画を見て、これは良く研究、考察、決断したなぁ～と思えるポイントが４点あった。

この映画の撮影時の事を渡辺謙がプロモーションの時色々なメディアに語っていた。監督のクリントイーストウッドと毎朝撮影前に打ち合わせを行って、脚本から受ける日本人としての感覚の相違について意見交換し、最終的には脚本はあくまで青写真であり、アクターが肉付けする事が重要だと合意していたと聞いた。この作業がこの映画に及ぼした影響はかなり
あると確信できる。

その4ポイントの内3ポイントまではこの作業からくるものがかなりある。

先ずは、アメリカ人監督とアメリカ資本が作った映画とは思えないほど、違和感がなかった。
映画最後のクレジットを見ていると、大半の日本人軍人を演じていたのが、2世3世のアメリカ人俳優だったのだが、そんな感じはまったく受けなかった。。よくアメリカ人の独断的な演出があったりするのだが、それは終始感じられなかった。正直、日本人が作ったモノよりも帝国軍人の実相が伝わったような気がする。

次に感心したのは、映画の中で、戦闘中、海軍中尉が陸軍の西大佐に食って掛かるシーンがある。
西大佐とは言わずと知れたロサンジェルスオリンピック馬術の金メダリストで、バロン西と異名をとった伝説の人物で、硫黄島戦闘終結後も彼の死を惜しむアメリカ兵が最後まで彼を探し続けた逸話がある。それほどの人物に対し、しかも階級では尉官と佐官というかなりの差が存在するのに、戦闘の局所における判断の違いから衝突を起こす。これは事実にはなかった事だと思うが、映画の演出で創り出したシーンだと思う。
常識的にはこれほど階級の差がある場合、こんな衝突はありえないと考えるのだが、二つ現実的な側面を反映しているなぁと感心した。
一つは海軍と陸軍という組織の反目感情、そしてもう一つは戦闘の極限まで達した時の指揮命令系統上のエゴが噴出した結果だと考えさせられた。こんなシーンは日本人が仮に硫黄島と言う歴史を映画にした場合、絶対組み込まないシーンとして考えられる。
しかしこの映画の場合、このシーンに辿りつくまでの伏線が当初より組み込まれている。実際に栗林中将は戦闘までの間にそれまでの硫黄島守備隊の高官を更迭していく。その大半は戦術構想に対しての反対論者であり、その意見の相違の背景には陸士に対する海軍仕官の悪感情などがあった事は容易に想像できる。そしてこの更迭という行為にこの極限の戦闘に対する栗林中将の並々ならぬ決意がこめられている事も内容として含まれて行く。そして必ずなんの為の戦闘かいう事のブレが起きる。それを終始調整にかかる指揮官の苦悩が表れる。
この戦闘における栗林中将の絶対的指令は“玉砕を許さず”である。生きて生きぬいて一人でも多く敵を殺傷し、硫黄島を防衛することであり、それこそが本土を1日でも長く守備する事につながるということだった。この目的を貫徹するにあたりの障害こそが、本末転倒した軍人意識であり、統率の瓦解であった。
だから最後の最後に出てきた感情の相違のシーンが、以外とこの戦闘における栗林中将が後世に残したこの戦闘の意味と、従来の軍国主義者がもっていた似非皇国感の陰影を浮かびあがらせたような気がした。。

そして3つ目のポイントであるが、この映画の中で、今までの帝国軍人を演じたシーンと明かに１８０度違う演出が存在した！！これが演出としてはかなり優れており、凄いと感嘆させられた。
それは、アメリカ軍が海上に現れ、いよいよ決戦と緊迫した状況が迫った時、防衛上の要塞として掘られた洞窟の中で、栗林中将が全島全軍に対し島内張り巡らしたスピーカーを通じて語り始める。
語り終わったとき、お決まりの“天皇陛下万歳”と絶叫するのだが
なんと、胸をはって両手を上げず

俯いて惨めな表情で両手を上げるのである。

それをカメラは下からのアングルでおさえる！！

“こんな将軍の万歳姿見たこと無い”

確かに天皇陛下に対しての畏敬を込めての頭を下げた万歳と取れなくもないが、しかし表情がそれを１００％カバーするものではないのである。。。

そして回りを囲んだ軍人たちも、天皇陛下万歳と連呼するのだが
どう見ても、言葉は天皇陛下万歳なのだが、心が違う事を絶叫しているような表情なのである。。。。

こんな軍人たちの姿は過去映画で見たことが無い！！！！
しかしこれが真実に近いのではないだろうか。。。。

この演出は凄いと驚嘆した。。

最後のポイントだが、アメリカ人監督のクリントイーストウッドとプロデューサーのスピルバーグに称賛を送りたい。
この映画にヒーローは一人も存在しない。
そして観賞後には必ず厭戦気分が襲う。
今アメリカは戦時中である。この状況を考えると決してハリウッドが１００％応援する内容だとは考えにくい。ましてや、この映画の1部は同じ硫黄島で戦闘に参加した人物の虚偽プロパガンダに利用された苦悩だと聞く。
総合的に見ても、この映画が作られた意味に大きなものが存在する。
そして悔しいが今の日本人がこの映画を見ることも大きな意義が存在する。
なぜ、日本人が作らなかった。それは、この戦争に対しての総括が出来ていない証拠につながるものであり、胸に突き詰められたものを感じた。
明かにこの国は“ボケ”ている。。
日本側から見た、硫黄島決戦。。。これをアメリカ人がつくり、日本人が違和感なく見、感嘆する。。なんか釈然としないものがある。。
どこか人任せのような。。。

第二次世界大戦の日本軍の死者は戦闘より餓死病死の方が多いと聞く。。
この戦争の本質とは一体なんなのか？？
皆が“あの戦争はなんだっんだろう？？”と・・今だ答えが出ていない。


この映画の公開をしった時にはじめて主人公である栗林中将の事を知った。
アメリカ・カナダと武官として任官していた彼は、欧米の事情を知悉しており、終始戦争には反対であったと聞く。
そして軍部では主流のエリートではなかったとも聞く。
その彼が最終防衛拠点の司令官に任官した事、そして援軍のない中で熾烈なアメリカ軍の攻撃を迎撃し、対米戦において最大の戦果を上げたことに奇妙なメッセージを感じる。

何を守った？？
冷徹に、玉砕を許さず。
感情に流されず。。。


なんと魅力的な人物なのか。

なぜ今まで知らなかったのか。

とても悔しい、しまったぁ！という気持ちが湧き上がった。。

彼が硫黄島に着任し最初に家族に送った手紙が残っている。

｢お勝手の下から吹き上げる風を防ぐ措置をしてきたかったのが残念です。。｣

国を守る

愛国

それはこんな感性が全てじゃないんだろうか？？

彼の遺体は見つからなかったと聞く。

最後の突撃も万歳玉砕ではなく。
敵陣地に静かに潜行し、突撃を敢行。かなりの打撃を最後に与えたと聞く。

突撃に際して、勲章、階級章を全て外し、一兵卒として

“予は常に諸氏の先頭に在り”

と突貫した。






↓クリック、クリック！！！
鈴木良治個展応援ブログこちらも見てね！！