私は女系天皇には反対である。

理由など無い。日本国の精神的歴史である。

また他人の意見も聞きたくはない。会議するべきものか？という疑問もずっと抱いている。

そういう意味では民族派右翼と判断されても結構だ。そしてそうなんだろうとも思う。。
この先皇統において悲観的継承状況があろうとも、知恵を絞り男系であってもらいたい。

神武天皇以降連綿と続いてきた歴史を是非とも守ってもらいたい。。

女性天皇の出現は歓迎だ。




人気blogランキングへ
よろしくお願いします。




しかし

頑なに守り抜くものがあってもいいではないか！こういった事柄に相対的考えを混入させるべきではない。絶対的日本国の思想として堅持すべきである。。いいではないか！時代とかそういったものに左右されない民族の象徴が存在しても！！
私は、ある意味国家の法規や道徳を超える超然とした対応を出現させてもいいくらいに考えている。

またすべきだとも考える！！

昨日の秋篠宮妃紀子さまご懐妊のニュースにはかなりの意味があったと思う。
今日のニュースでも数々の憶測や今後の国会における皇室典範改正法案提出に対する推移を議論している。また慎重論もかなりの勢いで台頭している。

私は大きく二つあると考える。

これは間違いなく秋篠宮文仁親王殿下、皇室の大きな決断であったと言うこと！
佳子内親王殿下誕生から何歳離れられているのか？そう考えれば事ははっきりする！！
そんな偶然があるか？
昨日のニュースでも秋篠宮文仁親王殿下に対し秋篠宮妃紀子さまがお伝えする前にニュースが流れたとのこと、そんなことがあるかぁ？とい率直な疑問がある？
ある意味不敬であるかもしれないが、実にカウンター的要素を感じずづには負えない。。

あまりにも政治的な流れのなかで、“天皇家”の意向を本当に尊重してきたのであろうか？？

有識者とは一体何者か？？

今ひとつ、これは私見であるが、現首相が有史上の転換を自身の在職中の成果と考えていた
のでは無いか？と言うこと。。あまりにも拙速な事の運びに根拠が判明しない。そして首相の国会答弁での理由として、現行典範では愛子内親王殿下の皇位継承の妨げとなり、就学時における意識問題をその根拠としているが、あまりにもこの問題を包括的に納得させられるものではない！！

はっきり“私欲”が感じられる！

あんたが張り切ってやることか？？あんたの在職中に？？

とてもじゃないが、日本国・皇統有史以来の大問題をこの“貧相なヤギ”のようなジジイに好き勝手にさせられるのは許しがたいものがある！！

なによりも昨日（２月７日）の国会答弁のＶＴＲを見たとき、このニュースが流れた直後の首相の表情が一変したのを記憶している。そして今日の昼過ぎには早々に慎重論、法案提出見送りを示唆するようなことが流れてきている。。

政局の天才？？のこの“ヤギ”は尋常ならざる嗅覚で察知したのであろう、しかも瞬時に！

民意が離れる瞬間、政局から一気に敗色、退陣すらありえる事態を察知したのだ。。

だから彼の考えに徹頭徹尾一貫した女性女系天皇論哲学がなかった事が伺える！！

私なりに二つの事柄が思い浮かぶ。

一つは織田信長である。彼が明智光秀に滅ぼされた主たる要因は、暦をめぐるものだったと考える。所謂“時”を支配するのは日本国では天皇である。その改正を織田信長が迫った、この事が彼を歴史上から抹殺させる最大の要因としたのではないだろうか？それは天皇制打破の突破口であり、皇室・公家に尋常ならざる脅威を感じさせたと考えられる。それは信長の新たな国という考えからは明晰な論理展開があるが、しかし天皇制を頂く民族（国家概念は希薄でなかったかと思う）からは、合理性と私欲にしか感じられなかったのではないだろうか？いくら武威を誇っても、超えられない民族の血脈が存在するのだ。結果論かもしれないが、自然とそうなる運命だったような気がしてならない。。
これは現首相の独断専横があまりにも分不相応、非礼なる提言であった事と酷似する。

もう一つはマッカーサー元帥率いるＧＨＱだ。
日本国の総意と嘆願があったにせよ、ＧＨＱ占領軍が天皇制を日本国に護持させたことである。いろいろんなレポートの結果、占領国民に無くてはならない象徴であるとの判断があったのだ。しかしこの判断の本質的背景は、日本国民の意識統合の結晶としての天皇は今上天皇のお姿を持ってのイメージではないと彼らは察知したのだ。それは何度も言うが連綿とつながる“歴史”に対する民族の畏敬と誇りである。これを異文化の外人しかも占領統治者が
理解したのである！
この歴史をよく考えなければならない！
天皇制は守るが、女系天皇は仕方が無いという事であるのだろうが、そうはいかない！！
まったく違うのである、まず守ってきた物の崩壊が存在するのだ。その先は違う物の始まり
で、これを新たな伝統とは呼ばない！！見たものの形象だけでしか論じられていない、底流に流れるものの本質はどのように合流させるのか？
新たな天皇制という論理を軽軽しく発する輩が存在するが、実に無責任である。

三笠宮寛仁親王殿下が先般警鐘を鳴らされたのはもっともであると考える。。

これを考えれば、皇統の変換がいかなる重大事かは分かるはずだ！！

ただ単なる合理性からきた論理や、時代感性の変換、将来に渡る安定的皇位継承だけを問題の根拠にしてはならない。国民の総意という無限大の意思を取りまとめるのに、今回のような不十分な議論や思惑はあまりにも陳腐で情けなさ過ぎる。。


いかなる戦乱や国家存亡の時期にあっても守護してきた事を、この時代に変える根拠を前史における民族に説明できるのか？またこれから先の民族に対して前史と同じ重みを持って納得させられるだけの起点になりうるのか？


びっくり★Ⅱも、よろしくお願いします。。